Supraclub.nl forum

Het is de bedoeling om een digitale spiegelreflex camera aan te schaffen, zodat we straks mooie foto's van de kleine kunnen maken. Natuurlijk willen we hem ook graag gebruiken voor foto's van de rally's

Hopelijk gaan we het zo leuk vinden dat we hem iets meer gaan gebruiken dan voor huis tuin en keuken gebruik.

Nu zijn we vanmorgen bij DIGI2U.nl geweest in Holten.
Hij heeft ons een instapmodel laten zien van 18-55mm zoom.

Ook heeft hij ons een Sigma laten zien met een zoom tot 200.

Echter was volgens 'hem' het beste wat we konden kiezen, met ons verwachte gebruik een Nikon D5000 + 18-270



Iemand een mening hierover? Of tips?

Met de body heb ik geen ervaring. Zal vast een super ding zijn.
Ik zou eigenlijk niet weten waar je tegenwoordig op moet letten.
Heeft die live view? Dat je foto kan nemen zoals met een andere digi camera door op het schermpje te kijken?
Mijn toestel was een van de eerste (Canon) die dat had, en die heeft dat dus maar werkt niet echt perfect.
Maar ik gebruik dat zelden. Soms als hij op statief staat...

Mijne is de laatste die niet kan filmen, maar daar vind ik dat ding te omslachtig voor. Om te filmen gebruik ik wel een compact camera

Ik heb een 75-300 lens (occasie gekocht) en dat is erg onhandig. Want als er dan ineens wat kortbij komt dan moet je van lens wisselen.
ALS ik zou investeren in een andere lens, zou ik dus zo'n lens kopen.

Maw, die combinatie ziet er goed uit naar mijn amateur mening

En uit je hoofd zetten dat je "from the box" gelijk al betere foto's gaat maken, omdat de camera beter is.
Ga er maar van uit dat de eerste foto's sucken.
Tenzij je al eerder met een SLR hebt geschoten, in dat geval heb ik niks gezegd.

De camera zegt me niks, ik ben een Canon-man.

Aan al het bovenstaande heb je geen reet, maar ik dacht toch het even te melden


Overigens: de lens, een zogeheten superzoom, lijkt ideaal, zowel dichtbij als veraf, maar de kwaliteit en scherpte laat vaak te wensen over.
Voor het normale gebruik is de 18-55 dan van vele malen beter kwaliteit, en kan je er later een andere lens bij kopen.
Een erg goed allround lens, met zowel iets groothoek, als een redelijke zoom, is de Sigma 17-70mm. Die heb ik zeer lange tijd gebruikt, en vond het een erg fijne lens. Goed scherp en mooi bereik.

ga even in den ham langs bij konijnenberg. is in de buurt, een goede zaak met erg concurrerende prijzen (zo'n beetje de goedkoopste van NL) én je krijgt advies.

Tjabbo wrote:ga even in den ham langs bij konijnenberg. is in de buurt, een goede zaak met erg concurrerende prijzen (zo'n beetje de goedkoopste van NL) én je krijgt advies.

yeah, gaan we zeker ook doen.

Ik twijfel nog sterk over de lens. Precies wat Kenji ook zegt...Ik ga natuurlijk niet op safari.
Dus even goed om ons heen kijken om te zien welke lens het beste bij ons past.

Jeffryst182 wrote:

Tjabbo wrote:ga even in den ham langs bij konijnenberg. is in de buurt, een goede zaak met erg concurrerende prijzen (zo'n beetje de goedkoopste van NL) én je krijgt advies.

yeah, gaan we zeker ook doen.

Ik twijfel nog sterk over de lens. Precies wat Kenji ook zegt...Ik ga natuurlijk niet op safari.
Dus even goed om ons heen kijken om te zien welke lens het beste bij ons past.

Ik heb nog geen rally gefotografeerd eigenlijk met mijn toestel. Alleen rallycross.
En dan is mijn "mega" -kuch- lens wel handig, omdat de omheining ver is...

Hi!

Goede beslissing om voor een spiegel-reflex te gaan, er zijn mooie instapmodellen voor een leuke prijs.
Zoals Kenji een Canon man is, ben ik fan van Sony. Dit is mijn 2e Sony en ik ben er wederom tevreden over. Eerst heb ik daarvan het instapmodel gehad met een 18/55 lens. De zogenoemde kitlens. Die heb ik overigens nog steeds. Het zijn relatief goede lenzen voor een mooi prijsje, en vaak inbegrepen bij de camera. Voor leuke close-up foto's van de kleine ga jij je echt redden met deze lens.
Voor landschappen, auto's e.d van afstand zul je dus iets meer zoom moeten hebben, en zal de aangeraden lens volstaan. Ik heb hier ook de 18/200 lens. Deze bevalt me eerlijk gezegd maar matig. Ik merk dat ik nog niet genoeg heb geoefend, en dat als ik de kitlens pak de kwaliteit verbetert,hetgeen dus niet aan mij ligt maar aan de lens.

Verder heeft sony de beeldstabillisatie in de body en niet in de lens, hetgeen ik een groot voordeel vind.

Verder betaal je bij Nikon gewoon echt ook voor het merk, welke je toch minder doet voor een sony en canon.

Ik zou zeker even goed experimenteren met de lens, dat loont de moeite.
Daarbij kan je altijd andere merken lenzen erbij kopen die minder kosten, hetzelfde doen en waar je dan dus altijd mee kan wisselen. Je basislens moet gewoon goed zijn.

Verder kan je even kijken op mijn pagina, www.tear.mijnalbum.nl
Daar staan ook babyfoto's op die ik gemaakt heb met een gewone kitlens.

Ik heb een 75-300 lens voor €80 occasie ofzo gekocht.
Was van een SLR (dus niet digitaal maar old school) en heeft dus geen stabilistatie.

Desondanks is het ding perfect om langs het circuit te staan.

Ik merk tevens geen kwaliteitsverschil.

Hier foto's in high-def: (eerste foto's van rallycross achter de draad, daarom kunnen de kleuren misschien wat flets zijn. Andere foto's vanop Asse (Rizla Racing Days met Musli) vanop de tribune in de eerste bocht.

http://dl.dropbox.com/u/6330464/Online- ... G_2355.JPG

http://dl.dropbox.com/u/6330464/Online- ... G_2381.JPG

http://dl.dropbox.com/u/6330464/Online- ... G_5173.JPG

http://dl.dropbox.com/u/6330464/Online- ... G_5191.JPG

Het is een Canon EOS 550D met 18-55 lens geworden.
Hier gaan we eerst maar is mee oefenen.

Lijkt me een goede keuze.
Nu dat baby'tje nog

Goede keus

Jeffryst182 wrote:Het is een Canon EOS 550D met 18-55 lens geworden.
Hier gaan we eerst maar is mee oefenen.

Hetzelfde toestel als dat van mij, maar meer MP's en deze kan filmen.
Inderdaad goede keus! Veel plezier ermee!