Supraclub.nl forum

Ziet er erg goed uit!

pas indd allemaal erg mooi!!
de perfecte maat naar mijn idee

Ja toch,
Die van jou vallen alleen een tandje verder naar binnen met ET40 maar das net niks [:D]

wat is de banden maat van de originele sawblades?
deze ga ik binnenkort bestellen om als winterset te gaan gebruiken.
breedte is volgens mij 205 en diameter 16"
maar wat is de hoogte?

Origineel is dat 225/50-16

dankje,
zijn wel weinig banden voor te koop zeg als winterband met V merk (tot 240km/h)

ik zie trouwens net dat op mijn vorige wintervelgen een band met de snelheidsindex H ligt.
dus dat is tot 210, zou dat ook kunnen? denk toch niet dat je met winterbanden snel boven de 210 zit..

jurrian wrote:dankje,
zijn wel weinig banden voor te koop zeg als winterband met V merk (tot 240km/h)

ik zie trouwens net dat op mijn vorige wintervelgen een band met de snelheidsindex H ligt.
dus dat is tot 210, zou dat ook kunnen? denk toch niet dat je met winterbanden snel boven de 210 zit..

Inde winter laat staan zomers haal je die snelheden toch niet je kan best een lagere top aan nemen voor de winterbanden
zelf als je harder zou rijden knallen ze niet meteen uit mekaar

maar 190 aan 210 is wel een mooi maat om aan te zitten en scheeld wel weer geld wat je moet investeren in de banden
zeker als je rot maten hebt

ik heb een mooie velg gevonden!!
nu is alleen mijn vraag of de volgende maat past/ passend te maken is:
8.0X18 5X114.3 ET48 NB71.6

48 is wel hoog of niet?

Ik heb de afmetingen van mijn velgen ingevuld en die van jou. Kun je zien hoe je velgen er onder je auto uit gaan zien. Bij mij zitten ze flush met het achter spatbord. Met een ET van 48 valt de velg te ver naar binnen.

http://www.willtheyfit.com/index.php?wi ... 35#content" onclick="window.open(this.href);return false;

jij hebt et 9.5?
zoals ik het op die site zie staan ze toch even ver naar buiten?
en dan die van mij die zelfs iets minder uit steekt naar buiten? en zijn ook smaller dan die van jou?
of ben ik nou echt onzin aan het verkondigen?

Jouw wielen zijn smaller (8j ipv 9.5j), door jouw hoge et komen ze aan de binnenkant wel min of meer gelijk uit, dude zijn wielen staan nog 6mm dichter tegen de schokdempers aan. en dude zijn wielen staan ook 32.1mm meer naar buiten toe.

als zijn wielen mooi gelijk staan met het spatbord vanachter en als je weet dat de jouwe 32.1mm meer naar binnen gaan staan weet je ongeveer hoe het eruit zal zien.
kwestie van smaak natuurlijk maar als je nieuwe wielen koopt moet je alles goed nakijken van breedte en de et waardes zodat ze mooi gaan uitkomen onder je wagen.
als jij ze dus ook mooi gelijk met spatbord wil zal je een andere maat moeten nemen, nl. gelijkaardig aan die van dude..

als jouw et nu lager was dan zouden ze ook verder naar buiten komen wat ook mooier is en daarom zegt hij dat je et te laag is.



je kan ook eens vergelijken met je origineel wiel op die website dan heb je ook weer een goede vergelijking..

vandaag bij een velgenzaak geweest,
die velgen die ik hierboven noem met de maat:
114.3*5, 8J, ET48 zouden met kleine spacers (20mm dacht ik) prima gelijk met de wielkasten komen.
wat denken jullie van de volgende velgen voor onder me rode supra?



en zal ik dan voor 17"of voor 18" gaan? heb je met 18"niet dat het te groot/overdreven word? of zal de band te groot lijken als ik voor 17" ga?

en hebben supra mk3's nou bouten of moeren? ik dacht moeren he?

meningen?

Mooie wielen hoor

Kun je ze niet in de juiste ET krijgen ????

Supra heeft moeren.

Gewoon 18" pakken staat super met de juiste banden.

bedankt ;)
helaas zijn ze met de 5x114.3 alleen maar met et 48 te koop..
anders was ik natuurlijk voor een lagere gegaan als die er was ;)

zou je op een 18" 8J dan voor een 225 of een 245 gaan? en waarom?

Voor 225 of 235 en achter 245 puur voor de looks

mee eens en 245 zijn best dure bandjes als je mk4 hebt zal ik het wel doen anders lijkt het net of je fiets banden onder de auto hebt